Трест, который может лопнуть
Трест имеет свое слабое место, утверждал благородный жулик Джефф Питерс, и был совершенно прав. “Когда хочешь раскокать яйцо, - пояснял он, - бьешь его снаружи. А трест можно разбить лишь изнутри”.
Вступающая в свой второй сезон Континентальная хоккейная лига (КХЛ) гораздо больше похожа на трест, чем на яйцо. И если она не хочет уподобиться синдикату, созданному в техасском городишке двумя творческими аферистами, а потом самоликвидировавшемуся, ей больше следует опасаться не внешних врагов, а внутренних.
КХЛ продолжает вести необъявленную войну с Национальной хоккейной лигой (НХЛ), вместо того чтобы наконец выработать вместе с ней единый регламент трансатлантических трансферов.
На самом деле война эта больше на словах, чем на деле. При всем уважении к Александру Радулову и другим игрокам, презревшим правила одной лиги, для того чтобы перейти в другую, на них хоккейный свет клином не сошелся. Во-первых, нелегальных перебежчиков не так уж и много, а во-вторых, настоящие звезды гнушаются подобными методами и предпочитают свои переходы оформлять цивилизованно.
Однако сейчас, когда регламент второго сезона КХЛ уже составлен и вступил в действие(кстати, на официальном сайте лиги до сих пор висит прошлогодний), а клубы почти завершили комплектацию составов, уложившись в потолок зарплат, вдруг возник вопрос: а не стоит ли этот регламент немного изменить? И даже не изменить, а просто нарушить, разрешив клубам в индивидуальном порядке выводить за пределы зарплатной ведомости не одного (так по регламенту), а двух приглашенных звезд? Это предложение уже озвучил глава профсоюза игроков КХЛ Андрей Коваленко, и вскоре выйдет с ним на руководство лиги.
Почему такой форс-мажор и почему такая спешка? Дело в том, что в НХЛ сейчас переполнен рынок свободных агентов. Достаточно много хороших игроков пока не нашли себе клубов, готовых платить соответствующую их уровню зарплату. В числе прочих Николай Жердев, который уже наверняка не будет играть за “Рейнджерс”, но на которого в НХЛ есть другие претенденты. А также не столь востребованный Максим Афиногенов, уже покинувший “Баффало” и готовящийся к сезону вместе с игроками московского “Динамо”. Мало того, в последние дни всплыла фамилия Дэни Хитли, желающего расстаться с “Оттавой” и вроде бы ведущего переговоры с одним из клубов КХЛ.
Допустим, все они или еще какие-то известные игроки приедут в течение ближайшего месяца в Россию и подпишут “в виде исключения” контракты, противоречащие существующему регламенту. С одной стороны, это будет очередной щелчок по носу НХЛ. Щелчок для НХЛ, может, и не столь заметный, зато тешащий самолюбие тех, кто видит главную цель существования КХЛ в противостоянии с заокеанской лигой. Но с другой стороны - это будет опасный прецедент для КХЛ.
Почему каким-то клубам нужно разрешать нарушение регламента, а каким-то - нет? Почему эти клубы должны получать заведомое преимущество перед другими? В конце концов, хотите пригласить звезду - продавайте или отдавайте других игроков. Не говоря о том, что выйти за пресловутый потолок хотят как раз те, кто еще недавно двумя руками голосовал за антикризисные меры и сокращение зарплат хоккеистов. Теперь, выходит, кризис уже позади?
Сила НХЛ - в единстве ее структуры, в том, что ни один клуб не может получить преимущества перед другими в ущерб соревновательному моменту. КХЛ, взяв, кстати, эти принципы за образец, всего за год сумела создать свою жизнестойкую структуру, которую можно очень легко разрушить. Если не забыть раз и навсегда формулировку: “в индивидуальном порядке”. Порядок может быть только один - общий, и он либо есть, либо его нет.
Не надо торопиться. Не надо, как Энди Таккер (не путать с Дарси Таккером, правым краем “Колорадо Эвеланш”), воспринимать как личное для себя оскорбление каждый доллар в руке у другого. Или каждого игрока в конкурирующей лиге. Все придет само, если КХЛ в очередной раз докажет верность своей политике и непоколебимость своих принципов, главный из которых - равноправие всех членов.
равноправие всех членов.
